„Limburgische Untersuchung im Fall Natalee Holloway“

Quelle: Roel Wiche (de Limburger, 24.10.2023)

Die ehemalige Chefanklägerin aus Limburg auf Aruba, Karin Janssen, beschäftigt sich erneut mit dem Fall Natalee Holloway. Sie zieht das Geständnis von Joran van der Sloot stark in Zweifel. Janssen leitete die Untersuchung auf Aruba für neunzehn Monate nach dem Verschwinden der amerikanischen Studentin am 30. Mai 2005. Nach ihrer Pensionierung durchsuchte die Roermonderin erneut ihr persönliches Archiv sowie alle Notizen und Dokumente aus dieser Zeit. Dies motivierte sie, eine eigene Untersuchung zu starten. Dabei erhielt sie Unterstützung von dem Privatdetektiv John Vullers, ebenfalls aus Roermond. Beide kehrten an diesem Wochenende von einem einwöchigen Aufenthalt auf Aruba zurück. Dort besuchten sie mehrere Orte, die zuvor im Fall Holloway von Interesse waren, und sprachen mit Bewohnern. Dies überzeugte sie davon, dass das Geständnis, das Van der Sloot letzte Woche in den USA abgelegt hat, unglaubwürdig ist. „Joran behauptete, er habe den Körper von Natalee ins Meer geworfen.“

Allerdings argumentieren örtliche Fischer, dass dies unwahrscheinlich ist. „Aufgrund der Strömungen würde der Körper sofort wieder an Land gespült“, sagen sie. Janssen neigt viel mehr zu einem Szenario, in dem der 36-jährige Hauptverdächtige nicht alleine gehandelt hat. Sie schließt nicht aus, dass mehr Menschen am Verschwinden von Natalee Holloway beteiligt waren. „Dieses Szenario können wir ebenfalls unterstützen.“ Janssen ist noch nicht bereit, die Ergebnisse ihres Forschungsteams im Detail preiszugeben. Neben Detektiv Vullers ist auch Eline Stiphout, die zur damaligen Zeit bei Janssen wohnte und den Freundeskreis von Joran van der Sloot gut kannte, eng in die Untersuchung eingebunden. Ein Kameramann filmte ihre Aktivitäten auf Aruba.

Wie die Limburger im Fall Natalee Holloway weiterhin hartnäckig bleiben

Hintergrund zu Joran van der Sloots Geständnis:

Ist der Fall Natalee Holloway nach dem Geständnis von Joran van der Sloot abgeschlossen? Auf keinen Fall. Karin Janssen aus Roermond, die frühere Chefanklägerin auf Aruba, hat nach ihrer Pensionierung erneut in den Fall investiert und mit dem Privatdetektiv John Vullers eine eigene Untersuchung gestartet. Und dann gibt es noch die „Grabtheorie“ von Stan P aus Valkenburg, einem ehemaligen engen Freund von Van der Sloot.

Warum sollte die Welt plötzlich Joran van der Sloot glauben? Nach all den nachweislichen Lügen, die er zuvor erzählt hat? Nein, Karin Janssen glaubt kein Wort von dem Geständnis, das Van der Sloot letzte Woche während seines Prozesses in den Vereinigten Staaten abgelegt hat. Dass er den Körper von Natalee Holloway ins Meer geworfen hat? Örtliche Fischer sagen, dass dies unwahrscheinlich ist, da der Körper aufgrund der Strömungen schnell wieder angeschwemmt werden würde. Dies passt perfekt in das Muster, das der 36-jährige Hauptverdächtige seit achtzehn Jahren zeigt, so die ehemalige Chefanklägerin auf Aruba. „Joran erzählt eine unsinnige Geschichte nach der anderen, jedes Mal mit dem Ziel, davon zu profitieren. Das ist seine Art zu überleben. Durch dieses Geständnis erhält er zwanzig Jahre weniger Gefängnisstrafe.“

Notizen

Nach einer langen Karriere im Dienst der Justiz ist die Roermonderin mittlerweile im Ruhestand. Der Fall Natalee Holloway lässt sie immer noch nicht los. Janssen leitete die Untersuchung auf Aruba in den ersten neunzehn Monaten nach dem Verschwinden der amerikanischen Studentin am 30. Mai 2005. In den letzten Monaten hat sie ihre Notizen und Dokumente aus dieser Zeit erneut durchgesehen, was sie dazu motiviert hat, den Fall erneut zu untersuchen. Sie suchte dabei die Unterstützung des Privatdetektivs John Vullers, der ebenfalls aus Roermond stammt und ein ehemaliger Ermittler ist, mit dem sie in der Vergangenheit eng zusammengearbeitet hat. Beide verbrachten letzte Woche auf Aruba, um Informationen darüber zu finden, wo der Körper von Natalee versteckt sein könnte. Eline Stiphout, die zur damaligen Zeit bei Karin Janssen wohnte und den Freundeskreis von Joran van der Sloot gut kannte, war ebenfalls dabei. Ein Kameramann filmte die Mission auf der Insel.

Fokus

Janssen ist noch nicht bereit, die Ergebnisse im Detail preiszugeben, erwähnt jedoch, dass ihre eigene Untersuchung auf ein Szenario abzielt, das bisher unter dem Radar geblieben ist: Joran van der Sloot hat entgegen seinen eigenen Aussagen nicht alleine gehandelt. „Das können wir ebenfalls belegen. Die Aufmerksamkeit richtete sich immer auf Joran, und das gesamte Theater drehte sich immer um ihn. Wir schauen auch in eine andere Richtung. In seinen ersten Aussagen von 2005 behauptete Van der Sloot, er habe Natalee am Holiday-Inn abgesetzt. Später sagte er, er habe sie am Strand zurückgelassen, zwei Meter vom Meer entfernt. Dies behauptete er auch in einem Buch, das damals veröffentlicht wurde. Er wiederholte diese Version gegenüber einem amerikanischen Reporter. Es ist nicht auszuschließen, dass andere an ihrem Verschwinden beteiligt waren.“

Strafminderung

Die Staatsanwaltschaft auf Aruba betrachtet den Fall nach dem Geständnis von Van der Sloot keineswegs als abgeschlossen. Im Gegenteil: Die Behörden der Insel haben alle Dokumente und rechtlichen Unterlagen zur amerikanischen Untersuchung angefordert. Van der Sloot stand in den Vereinigten Staaten wegen Erpressung von Beth Holloway, der Mutter von Natalee, vor Gericht. Aufgrund seines Geständnisses